相信数据，不迷信权威，确实值得提倡

　　就直销界来说，金字塔计划、庞氏骗局、老鼠会，都是因为运用了多层次计酬奖金制度，吸引人按照几何级数倍增加入而聚集资金。因为最后加入的人成为垫底者血本无归而被认定是骗局。那么，解决问题的关键就是解决最后的垫底者的返本问题。

　　骗局都如此有魔力，如果正用，可以吸引如此多的人参加不是企业梦寐以求的结果？企业追求的不就是广大的人群网络和良好的口碑效应？

　　当红糖和毒药混合的时候，不好区别、不好分离确实是问题，但找到分离的办法，然后利用各自的价值，不正是探索者的任务吗？

　　本人提出的解决问题的思路已经公开，单纯的金字塔计划，任何情况下,总拨出绝对不可能大于总投入!集资如果不做实业，只要发奖，后面的人返本肯定出现亏空，这个本质是不能改变的。

　　但亏空多大？这是切入点。利用积聚的钱做实业，创造实质价值弥补上数额。这是思路和方向。

　　按照这个思路和方向，寻找平衡点。既保证吸引人加入的经济力度，又保证吸收的资金创造价值的数值，和最后返本的需要数值吻合同步，这几条曲线的交点会因为不同的条件有不同的量值。但不是平行线必定有交点，这是数学基本原理。

　　还没有一家运用金字塔计划的组织真正的去做实业，这是事实。因为这样捞钱快不需要再去做其他。只要允许骗钱，没有人愿意去劳动然后退钱。但是，没有人去做不等于不能做，不想做和不能做有本质的区别。混淆本质概念就是诡辩了。

　　看到那些用自己也曾认为“正确”的错误方法，来反驳自己现在的通过改正错误思维才得到的新结论，真的感到好笑。

　　数学是科学中的科学，为什么不去尝试用数据证明呢？不懂可以学习，但不要用不懂的知识否定自己未知的知识。没有最好，只有更好，我现在是深深为自己过去的主观、片面、曲解感到羞愧。今天看到还有这么多人，用我过去自以为“逻辑严谨”，“辩词锋利”的语言，同我争辩已经思考过并且解决的问题，更加感到学习真的是最大的难事。什么时候这些人也向俺一样，为自己的曾经的错误思维羞愧脸红？那才会真正进步！学无止境，在数据面前，揭开了多少背后的真相。相信数据，不迷信权威。确实值得提倡。

　　吃别人嚼过的口香糖没有味道。世上没有绝对，既然刀本无罪的结论成立，那么，就要探索找出可以无罪的证明。单方面否定具体事物，等于否定了这个结论。承认刀本无罪结论，却在具体事物上绝对、单方否定，难道不是自相矛盾？难道还想政府开禁？直销人自己在理论和舆论上都否定了刀本无罪的结论，凭什么批评政府的一刀切政策？